采取了反淡化保护

　　1.对采取了反淡化保护.在"周村烧饼有限公司诉青岛名宝食品有限公司侵犯商标专用权、认定纠纷案"的判决((2005)濰民三初字第100号)中,山东省濰坊市中级人民法院在被告是否侵犯了原告"周村牌及图形"注册商标专用权的问题上认为:"原、被告双方虽然不是生产、销售相同的产品,但被告在其产品显著位置上擅自使用原告被认定为的注册商标,使消费者误认为其产品和原告的产品有联系,容易误导消费者,该行为是对知名度的削弱,故应认定为被告侵权成立,被告应立即停止使用周村牌及图形商标的侵权行为."这一判决有力地对被淡化的情形进行了制裁.2.法院对的认定越来越成熟.在华润雪花啤酒(中国)有限公司诉孟保霞等注册商标侵权及确认纠纷案中的判决((2007)运中民初字第44号)中,山西省运城市中级人民法院认为:"原告华润雪花公司作为被许可的"雪花"牌啤酒商标使用权人,经商标注册人明确授权,可以提起诉讼.原告所在的华润集团,资本雄厚,生产的"雪花"牌啤酒历史悠久,市场占有量在同行业中位居前列,其商标注册人和使用权人在全国的知名媒体上投巨资宜传,有极高的知名度,该品牌多次被权威机构评为全国范围的知名产品,价值巨大,符合的认定条件,应认定为."法院根据当事人的请求和案件的具体情况,依照商标法第14条的规定对注册商标是否驰名依法作出认定,认为被告王伟旗、孟保霞的生产销售"华润雪花"纯净水的行为已侵犯了原告的商标使用权,应立即停止侵权并赔偿原告的损失,从而保护了原告的合法权益.
　　类似的案例还有"红河卷烟厂诉昆明市宜良金象洗涤用品有限公司商标侵权纠纷案","福建晋江德尔惠鞋业有限公司与刘钰辉计算机网络域名侵权纠纷案","中国平安保险(集团)股份有限公司与深圳市顺创企业形象策划有限公司商标侵权纠纷案","沃尔玛百货有限公司诉童小菊等商标侵权及不正当竞争纠纷案"等,这些案例都是我国入世后加大保护力度在司法实践中的体现.

【西安注册公司|联创财税】:专业为广大企业及创业者提供注册公司、代理记账、公司(工商)注册、商标注册、公司变更、公司注销、税务筹划等专业财税服务，为您解答各种工商财税疑难问题，如有需要，欢迎来电咨询办理！服务热线:180-4900-5268(同微信)，免费创业辅导。
本文地址: https://www.dvcz.cn/sbzc/36310.html
本文标签：
特别声明：
出于传递更多财税知识及信息之目的，本网除原创、整理之外所转载的内容，均来源于网络，版权归原作者所有；其相关阐述及结论并不代表本网观点、立场，政策法规来源以官方发布为准，政策法规引用及实务操作执行所产生的法律风险与本网无关！如您对所转载内容、署名等有异议，可与本网（info@sxlccs.com）联系，我们将在核实后及时进行相应处理。